北京男篮记者斥广厦：过街鼠，无常识。

在CBA总决赛的舞台上，紧张的比赛氛围被推向了高潮。广厦男篮在第二回合的较量中成功扳回一局，将大比分追至1-1平，这一胜利不仅意味着比赛的继续悬念，更是广厦男篮在历史总决赛中的首次突破，创造了球队的新篇章。

在这场关键的比赛中，CBA公司为保证比赛的公正性，特派了三名裁判员执法，其中包括一名来自欧洲、一名来自亚洲以及国内资深裁判闫军。然而，对于这个裁判组合的安排，解说员杨鸣在解说席上提出了自己的看法。他觉得使用裁判应该统一标准，若选用欧洲裁判，则应全部采用欧洲裁判，因为不同联赛的裁判吹罚尺度可能存在差异，这会让球员在比赛中难以把握。比赛结束后，闫军的判罚引起了热议，部分北京球迷认为他的哨声有所偏颇，成为了北京男篮失利的原因之一。

赛后，北京男篮的跟队记者刘茹在社交媒体上对广厦男篮主场的问题进行了质疑和发声。她表示在比赛开始前被广厦男篮主场工作人员告知必须换上平底鞋，不能穿高跟鞋。刘茹对此感到非常气愤，并在社交平台上质疑这种规定，她甚至与NBA进行了对比，指出在其他联赛中并没有这样的规定。她愤怒地表示：“有时候，一些做法真的是深入骨髓的土气！”

然而，刘茹的言论很快遭到了部分球迷和网友的反驳。有球迷晒出了《2024-2025赛季CBA联赛官方手册》，其中明确规定了比赛用地板严禁相关人员穿着硬底鞋或高跟鞋进入。这无疑是对刘茹质疑的有力回击。至于刘茹将CBA与NBA进行对比并得出CBA“土得深入骨髓”的结论，许多网友认为这有媚外之嫌，并不符合一个记者的职业素养。

至于广厦主场不让刘茹怼脸拍摄裁判的问题，实际上是为了避免某些人利用裁判的吹罚来带节奏。而且这场比赛中有两名外籍裁判，如果记者对着他们的脸进行拍摄，不仅可能引起不必要的争议，还可能损害中国在国际上的形象。

总体来看，无论是广厦男篮要求刘茹换上平底鞋还是禁止她怼脸拍摄裁判的决定，都是合情合理的。反而，刘茹的言行不仅暴露了她对业务知识的缺乏，也暴露了她个人素质的问题。在激烈的比赛中，我们应该保持冷静和理性，用正确的态度去面对每一场比赛和每一个决定。

除特别注明外，本站所有内容均为24直播网整理排版，转载请注明出处：北京男篮记者斥广厦：过街鼠，无常识。

本文标签： 杨鸣记者CBANBA北京男篮广厦男篮